Desde el bloque FPV de Puerto Madryn, los ediles Claudia Bard, Federico Garitano y Mario Méndez, realizaron una presentación ante la Cooperativa, luego de que esta última elevara una propuesta al Concejo Deliberante para un incremento cercano al 10 por ciento en la próxima factura de servicios.
Sin embargo, Bard advirtió que, teniendo en cuenta la aplicación del incremento a los distintos impuestos que acompañan los cargos de luz, agua y servicio de cloacas, el aumento final sería del 25 por ciento, además de que recordó que “en cinco años nos aumentaron un 1.700 por ciento”.
Por otra parte, criticó el hecho de que ningún bloque hubiera realizado una presentación, habida cuenta de que, por normativa legislativa, trascendidos 15 días de presentada la propuesta de incremento, en caso de no existir oposición, la misma se haría efectiva, lo cual hubiera ocurrido esta semana.
El incremento solicitado por la Cooperativa se encuentra ajustado a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que publica el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en una base trimestral; de este modo, en caso de regir dicho esquema, los ediles aseguraron que los aumentos se realizarían cada tres meses, de acuerdo al Índice.

Sin incremento por ahora

Al respecto, Bard contó que “hace unos días, Servicoop solicitó un aumento al Concejo Deliberante” y explicó que “hay una Ordenanza que establece que, a los 15 días de la solicitud realizada por la Cooperativa, si el Concejo no se expide de ninguna manera, el incremento queda automáticamente aprobado”.
En esta línea, mencionó: “El pasado miércoles vencía el plazo de dicho pedido de aumento, por lo que nosotros hicimos la presentación que nos parece pertinente, que es la del congelamiento de todas las tarifas de Servicoop hasta tanto no estén dadas las paritarias del sector privado y no se restablezca el normal pago de haberes de los empleados públicos de la provincia”.

“Nadie presentó nada”

A su vez, destacó que “lo más importante es que creemos que, evidentemente, desde el punto de vista de los demás bloques legislativos, hay una intención de que finalmente aumentara la boleta de Servicoop, ya que nadie hizo ninguna presentación al respecto” y remarcó que “hay un tema importante y tiene que ver con que este pedido de aumento no lo acompañamos, no por una cuestión caprichosa, sino que creemos que es cierto que Servicoop no se tiene que desfinanciar; nos interesa que eso no suceda y que la Cooperativa siga funcionando bien, pero creemos que para la gente es imposible afrontar este tipo de aumentos”.

“Aumentaría hasta el 25%”

La solicitud realizada por la Cooperativa, “para nosotros, encierra dos cuestiones”, sostuvo la edil, fundamentando que “una es el aumento propiamente dicho, vinculado al Índice de Precios al Consumidor (IPC) que establece el Indec cada tres meses, y si bien puede ser de alrededor del 6 al 9 por ciento dicho índice, el aumento es sobre las tarifas básicas de Servicoop; si después sacamos toda la cuenta de impuestos provinciales, municipales, IVA y demás cuestiones, la tarifa final, en vez de aumentar un seis por ciento, se incrementa más del 20 por ciento”.
Además, sostuvo que “otra cuestión que encierra esto es que, cada tres meses, se establecería un aumento, porque el Índice se calcula en ese tiempo, y sacarían de lado al Concejo Deliberante, con lo que dicho incremento se produciría a través de un escritorio y no con la discusión dada por todos los bloques políticos que componen el Palacio Legislativo”.

Alertan un posible aumento escalonado

Esto último “tiene una mala experiencia en Puerto Madryn, porque cuando Servicoop aplicó la Tarifa de Referencia sin que pasara por el Concejo, donde Madryn fue la única ciudad de la provincia donde sucedió, en cinco años nos aumentaron un 1.700 por ciento la boleta de luz; y para este año, si sacamos la cuenta de que cada trimestre aumentaría alrededor del 25 por ciento la boleta de luz y teniendo en cuenta que la actualización es trimestral, a fin de año nos estarían incrementando la factura casi un 100 por ciento”, precisó la concejal, añadiendo que “creemos que los vecinos no tienen hoy la posibilidad de afrontar estos costos y que, si bien entendemos que Servicoop no se tiene que desfinanciar y no es nuestra intención que esto suceda, comprendemos que la gente común y corriente hoy en Puerto Madryn no pueden afrontar este tipo de aumentos”.

“No es el momento de discutir tarifas”

Bard recalcó: “Creemos que no es el momento para este tipo de aumentos. Por eso, el bloque, después de haber hablado con distintos sectores como la CGT, la Cámara de Comercio y de habernos reunido con afiliados del partido, en una reunión abierta que hicimos justamente para que la gente se expresara respecto del tema, entendimos y consideramos que no era el momento indicado para discutir tarifas; lo que solicitamos es el congelamiento de las mismas, hasta que estén dadas estas cuestiones y, recién ahí, ponernos a discutir si es necesario aumentar o no, donde lo que vamos a solicitar son los números de Servicoop y otras cuestiones que tienen que ver con la información aparejada a un aumento, pero ahora lo que pedimos es el congelamiento”.

Acción y omisión

Consultada sobre la postura de los diferentes bloques frente a la posibilidad de un incremento en los servicios, la titular del bloque FPV sostuvo que “fue el acompañamiento del aumento, ya que si en el plazo de 15 días, ningún bloque hizo la presentación, entendemos que estaban de acuerdo con lo que Servicoop solicitaba, con la Ordenanza del aumento de la Cooperativa que votaron los concejales y que no lo hizo este bloque” y agregó que “los concejales que el año pasado votaron el aumento de Servicoop, también votaron el artículo que establece que hay un plazo de 15 días para contraponer otras propuestas; y, si ningún bloque lo hizo, entendemos que tenían intenciones de acompañar el incremento”.

Buscan acompañamiento de sectores

En caso de que no hubiera sido realizada la presentación, esta semana ya regiría el incremento en la tarifa de servicios: “Si no hubiese habido ninguna presentación, hubiese quedado firme la solicitud que hizo la Cooperativa al respecto”, manifestó.
En este contexto, anticipó que “vamos a tratar de que nuestro proyecto se discuta en Comisión, más allá de que esto haya frenado la propuesta de Servicoop; además, leímos en distintas expresiones durante la semana, tras nuestra presentación, por parte de distintos partidos y actores políticos, algunos que integran el Concejo y otros que no, y entendemos que más allá de que se haya frenado la solicitud, queremos que se dé el tratamiento del congelamiento y conseguir el acompañamiento de todos nuestros colegas de los distintos bloques, para que se sancione el congelamiento de tarifas”.
Sobre esta línea, planteó que “hemos ido comprobando, boleta a boleta de Servicoop, que todos los meses aumenta la misma, sin saber por qué se produce el aumento, por eso estamos interesados en que se dé dicho congelamiento”.

La Lista Roja aclara

A pesar de que desde distintos sectores ajenos al bloque que realizó la presentación, hubo declaraciones en contra de los aumentos, no hubo documentos presentados al respecto por parte de otros bloques, incluso de la Lista 10 Roja, que obtuvo la mayoría de delegados en la Cooperativa durante las últimas elecciones.
Sin embargo, desde dicha Lista rechazaron el aumento a través de un comunicado en la página oficial de Facebook, aclarando que “el pedido de aumento de la tarifaria de Servicoop fue presentado al Concejo Deliberante con anterioridad a la asunción de nuestros consejeros” y remarcando que “no obstante, y aun entendiendo que ante las políticas nacionales de ajuste dirigidas por el Ministro de Minería y Energía, Juan José Aranguren, es necesario encontrar algún mecanismo que nos ayude a no desfinanciar nuestra Cooperativa, los consejeros de la Lista Roja, en minoría, fijan posición en contra de un aumento ajustado al IPC (Índice de Precios al Consumidor)”.
Dicho incremento “nada tiene que ver con los insumos de la Cooperativa, esperando entre todos construir una herramienta adecuada donde la variable de ajuste no sea siempre y exclusivamente el bolsillo de los vecinos y vecinas de Puerto Madryn”.

Quejas en la Camad por “falta de aviso”

Por otra parte, el titular de la Cámara de Comercio, Industria, Producción y Turismo (Camad) de Puerto Madryn, Pablo Tedesco, sostuvo que la entidad no fue informada por la Cooperativa y que se enteraron del pedido de aumento de la tarifa a través del Concejo Deliberante: “Nos preocupa en este momento que se esté aumentando y hay dos o tres cosas que también van de la mano de este proyecto de Ordenanza que presentaron, que habla de este aumento sin necesidad de pasar por el Concejo Deliberante, trimestralmente, que es retroactivo. Otra cosa que hay que tener clara es que, si no lo trata el cuerpo legislativo, el pedido de Servicoop queda vigente. Por este aumento en particular, no tuvimos ningún tipo de comunicación de Servicoop, nos enteramos por concejales que nos dieron la información; sino, tampoco lo hubiéramos sabido”, sostuvo en diálogo con LU17.
Además, explicó que la propuesta “se presentó el 12 de marzo, estamos a poco de que se cumplan los 15 días para que dicha solicitud quede en vigencia, y la verdad, si no fuera por algunos concejales, no estaríamos siquiera informados del tema”.

Decantación

En su Artículo 2, la Ordenanza aprobada el 9 de marzo del año pasado establece que “la Cooperativa Limitada de Provisión de Servicios Públicos y Vivienda de Puerto Madryn deberá presentar para su aprobación el procedimiento de reajuste tarifario de los Servicios Públicos de competencia”, agregando que “el Concejo Deliberante deberá en un término no mayor a 15 días, realizar los ajustes y observaciones pertinentes” y que “vencido dicho plazo, la propuesta quedará automáticamente aprobada”.