El concejal de Cambiemos, Claudio Tortoriello, se refirió a los discursos pronunciados por distintos representantes de los gremios estatales, durante el acto por el Día Internacional del Trabajador, y reconoció que “el reclamo por el pago escalonado es incuestionable”, aunque también criticó “la inmadurez en el tratamiento de este tema por parte del Gobierno Provincial”.
Durante el acto llevado a cabo en el Monumento al Trabajador de Puerto Madryn, el secretario general de ATE a nivel local, Roberto Cabeda, había criticado en duros términos el “modelo de ajuste” a nivel provincial, así como también la “desfinanciación” del Instituto de Seguridad Social y Seguros, advirtiendo que “eso repercute en nuestra salud, porque nos descuentan los aportes y no van a esa caja”.
En este contexto, el edil se pronunció sobre las consecuencias del pago escalonado a empleados provinciales y cómo ello repercute en la economía familiar y, en última instancia, en la local.

“Hay que empezar a dialogar”

Tortoriello sostuvo que “el reclamo de los trabajadores sobre el pago escalonado es legítimo e incuestionable” y advirtió que “lo que sí es cuestionable es la falta de diálogo entre el Gobierno Provincial y los gremios; hay una inmadurez en el tratamiento de este tema y una soberbia, tal vez, por parte del Ministro Coordinador de no querer dar el diálogo dentro del marco que corresponde”.
Sobre este punto, planteó que “hay que empezar a dialogar para salir adelante y encontrar, entre todos los ámbitos, una solución a esta problemática que es muy grave”, agregando que “el pago escalonado afecta seriamente a las economías familiares, por ende, repercute en las economías locales”.

Analizan el Cuadro Tarifario

En otro orden, se refirió al pedido de Servicoop de ratificar el Cuadro Tarifario de manera retroactiva: “Lo estamos analizando, es una cuestión que, ante la situación que se presentó por el tema de la adhesión a la Ley 539 de la Provincia, el Municipio no adhirió en su momento a través del Concejo, pero no dijo que ‘no’ y tampoco que ‘sí’; es decir, no hubo un acto, en el medio, de ratificación o rechazo a la adhesión”.
Sobre este punto, aclaró que “es un acto que todavía el Concejo no emitió, y eso es lo que estamos analizando desde la Comisión, para ver cómo lo resolvemos”.
A su vez, sostuvo que “el Municipio no ratificó ni negó la adhesión, y esto es lo que estamos abarcando para ver cuál es el alcance de esta decisión, si se ratifica o se da por la negativa”.

Modificarán el Reglamento del Concejo

Por otro lado, Tortoriello detalló algunas cuestiones referidas a la modificación y actualización del Reglamento Interno del Concejo Deliberante, temática que se encuentra en análisis por estos días: “Estamos actualizándolo, ya que la Carta Orgánica en su momento fue modificada y el Reglamento no fue adecuado a la misma, por lo que hay varios aspectos a considerar, y lo que se hará es contrastar ambos documentos”, explicó.
Además, contó que “la idea es adecuar alguna terminología que genera alguna contradicción, para darle claridad y que este Reglamento no sólo nos sirva a nosotros, sino a los sucesivos Concejos Deliberantes que vengan en el futuro”, aunque aclaró que la actual discrepancia entre el Reglamento y la Carta Orgánica no trajo mayores inconvenientes en lo que hace al trabajo legislativo: “No hay mayores dificultades, nunca hubo cuestionamientos en cuanto al desarrollo de la actividad del Concejo, pero sí es una buena oportunidad para trabajar en cuestiones menores; no hay cosas tan sustanciosas, aunque está el capítulo que habla de las sanciones a los concejales, que no están definidas cuáles son, por lo que sería bueno definir qué tipo de acciones son pasibles de sanción, por ejemplo”.