Por Juana de Arco*

El procurador general de la provincia, Jorge Miquelarena, remitió al juez Rodolfo Canicoba Corral un oficio en el cual le informa sobre la investigación en marcha en la provincia del Chubut, que involucra al entorno familiar del fallecido gobernador Das Neves en hechos de presunto enriquecimiento ilícito, a partir de la compra de jugadores de fútbol del club San Lorenzo, que podría haberse utilizado como operatoria de blanqueo de dinero proveniente de acciones políticas espúreas. Además, habría sugerido un pedido de informe a registros de la propiedad por presuntas inversiones familiares que deberán esclarecerse, habida cuenta la escalada del escándalo por lo que ya podría empezar a denominarse sin temor a exageraciones como los “Chubut Papers”.

No simplifiquemos, que oscurece

Si bien el allanamiento al nucleo familiar del ex gobernador Mario Das Neves fue en principio minimizado, y hasta se relativizó la posibilidad de que el entorno del exmandatario fuera “objeto de interés investigativo” por algún fiscal, había indicadores que tarde o temprano los procedimientos y las aguas se tenían que ir abriendo en ese sentido, sobre todo debido a las casi cinco carillas de detalles exhaustivos de lo que se detectó en los domicilios de loas Das Neves intervenidos por la policía y la justicia.
De hecho, El Diario hizo una avanzada casi en exclusiva, en lo que resultó una nota de alerta que a la fecha fue frecuentada por más de 145 mil lectores. Un tráfico increíble que dejó claro el interés ciudadano para que la Justicia no se distraiga tanto como para no encarar las raíces del entramado de corrupción que nos compete. (Ver
http://www.eldiariodemadryn.com/2018/06/allanamiento-a-los-das-neves-figuran-propiedades-cuentas-chequera-oficial-y-hasta-compra-de-jugadores/ )

Ahora con el oficio enviado al juez federal, el procurador de la Provincia activó efectivamente parte de esta investigación. De hecho, hay un importante sector social y judicial que ve con muy buenos ojos el esfuerzo del equipo investigativo de Chubut pero también las presiones políticas que merodean, y hasta las complicaciones procesales y cuestiones de forma que permanentemente ponen en jaque el trabajo de los fiscales y jefe, por lo que muchos pasos se van dando con lentitud, pero también con firmeza (Ver http://www.eldiariodemadryn.com/2018/07/la-dificil-tarea-de-dignificar-acciones-en-un-poder-cuestionado/ )
Que el oficio de Miquelarena haya recalado en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral, no es poca cosa. De hecho, es el juez que mantiene viva la investigación por la concesión petrolera de Cerro Dragón, merced a la avive de llamas que impulsó el ala radical opositor recalcitrante del mandatario fallecido, encabezado por el ex investigador AMIA, Mario Cimadevilla. Siempre con el interés personal del fiscal Marijuán, enamorado de las postales territoriales desde hace buen tiempo.

Quién es receptor

Qué saldrá de este traslado de oficio a Canicoba Corral, hoy más preocupado por los señalamientos a él mismo por presunta corrupción, no se sabe.
A este Juez Federal desde 1993, se lo identifica fácilmente por los tribunales de Comodoro Py por su traje claro, su tono bronceado y su cabello que nunca pierde el color. Hay un seudónimo perverso que rueda por Py y que se lo fueron poniendo los amigos que fue perdiendo con el correr de sus años de martillazos y es “Canicobra”. Dicen que difícilmente se lo vea los viernes, porque es un día que dedicaría al trabajo a puertas cerradas en ámbitos donde preserva sus líneas investigativas y recibe informes.
Canicoba Corral merodea sus 73 años, nació en 1945, estudió poco tiempo en el Liceo Militar y concluyó el bachiller en el barrio de Caballito.
En 1965, ingresó como meritorio en el Juzgado Penal 1 de San Martín, pasó por el Tribunal de Menores 1, por el Juzgado Penal 4 y, después de cinco años en el Juzgado 6, fue nombrado secretario.
El 6 de noviembre de 1984 fue designado por el Senado de la provincia de Buenos Aires como juez del Tribunal de Menores 2, en 1990 renunció y se fue a trabajar a la profesión.
Entre diciembre de 1992 y junio de 1993 formó parte del gobierno menemista, como asesor de gabinete del Ministerio de Justicia, entonces a cargo de Jorge Maiorano.
Subrogó el Juzgado Federal 3 cuando quedó vacante tras la renuncia de Carlos Liporace. Allí tuvo la oportunidad de instruir los orígenes de las causas conocidas como «Primer Cuerpo de Ejército» (luego de la excusación de Servini de Cubría) y «Coimas en el senado». La causa de las coimas en el senado se encontraba delegada en la Fiscalía Federal 6 aunque, tras la confesión de Mario Pontaquarto, estimó que «por el tiempo transcurrido» debía reasumir la instrucción de la causa.
Sus procesamientos en la causa de Primer Cuerpo de Ejército fueron anulados por la Cámara Federal, las indagatorias habían sido tomadas en función de una deficiente descripción de los hechos (luego los mismos actores fueron procesados como correspondía por el juez Daniel Rafecas). Algo similar sucedió en la causa de las coimas del Senado.

Otras cuestiones memorables

Bue, no es que uno se dedique a `contar costillas´, pero… es bueno tener algunos antecedentes para ver que puede llegar a suceder con lo que nos compete, no?
Como quien no quiere la cosa, algunos memoriosos recuerdan que Canicoba Corral sobreseyó a Raúl Moneta y a otros siete hombres imputados por haber defraudado al Banco Central y simulando problemas de liquidez y solvencia, orquesta que habría tocado también los acordes del vaciamiento de los bancos Mendoza y República. Vaciamiento relacionado a sociedades off shore vinculadas al grupo económico a las que transfirió los activos de dichas entidades, fraguando su situación financiera con un numerito en medio de unos 140 millones de pesos. No cayó muy bien cuando el juez pese a considerar ciertas estas maniobras financieras y la consecuente defraudación al BCRA, sin embargo considero que no había “error penalmente relevante”. La medida terminó en la Corte Suprema y sinceramente ya muchos nos perdimos que pasó…
Otro antecedente para el olvido fue cuando se negó a congelar los activos de un represor prófugo desde 2006, medida que fue apelada por el fiscal de la causa y por la Unidad de Información Financiera (UIF). Se imaginará el público lector, que en 20 años a cargo del Juzgado Federal 6 numerosos expedientes han pasado por sus manos. Entre ellos puede mencionarse la Causa AMIA, convenientemente delegada a la Unidad Fiscal creada para la investigación del caso, que terminó con Cimadevilla adentro, y después afuera.
En 2010, con gran exposición mediática, procesó al ex baterista de callejeros, Eduardo Vázquez por la tenencia de una planta de marihuana en su casa.

El día en que Canicoba le dio la razón a Das Neves

Hay un dato en la historia contemporánea que muestra como todo puede suceder. Incluso que el juez federal que ahora se anoticie de las presuntas imputaciones por administración desleal del dasnevismo, sea el mismo que alguna vez le dio la razón a Mario Das Neves. Fue en 2001 a raíz de una denuncia del entonces diputado nacional Mario Das Neves, cuando el juez Canicoba Corral allanó el estadio Monumental para que se cumpla con la ley que obligaba a la transmisión por aire cuando Argentina jugaba de local. Esa intervención del juez federal permitió la televisación en directo y por un canal de aire, del partido que la Selección Nacional de fútbol jugó en agosto de ese año ante el combinado peruano en el marco de las eliminatorias para el mundial Corea-Japón 2002.
Canicoba Corral actuó ante una denuncia formulada por Das Neves, autor de la ley 25. 342, por la cual se establecía la transmisión en directo de los partidos de la Selección como local. Das Neves había denunciado al Secretario de Cultura , Dario Lopérfido y al titular del Comité Federal de Radiodifusión Gustavo López a raíz del reiterado incumplimiento de la norma ya que las emisoras transmitían por cable desde el exterior y por codificado cuando lo hacía de local.
Canicoba ordenó el allanamiento del estado de River Plate donde se disputó el cotejo y facultó al fiscal Guillermo Marijuan (circunstancial asistente al partido) para que se cerciorara de que se cumplía con la ley (sic). ( Ver http://www.diariojudicial.com/nota/5461 ) El cuento terminó con el triunfo de Argentina que ganó sin demasiado lucimiento, pero al fin y al cabo por 2 a 0, y Das Neves y Canicoba Corral lograron que la gente pudiera apreciar el partido de eliminatorias por Telefé mostrando que la alegría del festejo popular no era sólo brasilera. (Ninguna alusión a Odebrecht porque sería de `arriba´).
La paradoja del destino podría ser que eso que en algún momento unió a Canicoba con Das Neves que fue el cumplimiento de la ley y la pasión por el fútbol, hoy los distancie en espíritu con una investigación que apunta a presunta compra de inversión de jugadores de fútbol por la familia del finado, por más de medio millón de dólares cuyos dineros habrá que ver de donde salieron. Habrá que ver…

*Soy Juana de Arco, …y ceniza de tantos