El destino de la ley de extinción de dominio permanece incierto. Cambiemos, el interbloque peronista Argentina Federal y el Frente para la Victoria-PJ firmaron este martes dictámenes separados y seguirán negociando para llegar a un recinto con un acuerdo que garantice una mayoría agravada de votos.
Las comisiones de Justicia y Asuntos Penales, y de Seguridad Interior y Narcotráfico retomaron el debate, pero el oficialismo y los dos principales bloques de la oposición no arribaron a un consenso para lograr un dictamen único, a pesar de que el peronismo realizó algunas concesiones en su proyecto original.
“Ha habido un esfuerzo unilateral para contemplar los intereses de los autores de todos los proyectos”, indicó el peronista Rodolfo Urtubey, al detallar las “mejoras” introducidas en su iniciativa, que coloca a la extinción de dominio dentro del proceso penal.
Así, el bloque Justicialista incorporó la extinción de dominio anticipada -algo que “ya existe en el decomiso”- para casos de delitos cometidos en flagrancia, fuga o rebeldía del acusado. También, a pedido del kirchnerismo, a los delitos de corrupción, terrorismo, lavado de dinero, trata de personas y narcotráfico se sumaron los delitos contra el orden económico y financiero.
Otro cambio importante que concedió el peronismo es que la acción de extinción de dominio esté en cabeza de los fiscales y no del Procurador del Tesoro, por tratarse de un funcionario dependiente del Poder Ejecutivo.
Pero esta nueva redacción tampoco conformó a Cambiemos. “No estamos de acuerdo. El proceso tiene que ser más expeditivo”, sentenció el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, autor de un proyecto que enmarca la extinción de dominio dentro del fuero civil y paralelamente al proceso penal -es decir, con sentencias independientes-.