El jefe de la Policía del Chubut, Miguel Gómez, se refirió al nuevo protocolo que amplía las posibilidades del uso de armas de fuego en las fuerzas de seguridad e informo que “el ministro de Gobierno, Federico Massoni, viajó a Buenos Aires para reunirse con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich” para adherir y cómo se replicará la medida en la provincia.
La resolución 956/2018, popularmente conocida como la “Doctrina Chocobar”, habilita a que las fuerzas podrán disparar en un “peligro de fuga” o tirar a matar aunque el delincuente lleve un arma de juguete. En la Ciudad de Buenos Aires, el juez Roberto Gallardo la declaró inconstitucional.
Anoche, a través del Twitter de la Policía del Chubut se anunció: “Luego de la reunión con la Ministro @PatoBullrich, el Ministro de Gobierno @massonifederico anunció que mañana (por hoy) firmará la resolución del ‘Protocolo de uso de armas de fuego’ pero con la obligación de los efectivos de dar la voz de ‘Alto’ previo a la intervención”.
Más temprano, el jefe de la fuerza había indicado que “la defensa de un policía ya está consignada en el Código Penal. Una persona puede defenderse, en el marco de un contexto de peligro, con lo que tiene a mano: con un cuchillo, con una birome, con un arma de fuego en el caso de la policía”, evaluó Gómez.
Sostuvo que “las premisas con las cuales uno se puede defender ya están consignadas. Este decreto, de algún modo busca garantizar la seguridad jurídica de los policías y en este sentido, debo aplaudirlo, lo veo bien”, enfatizó.
Aunque aclaró que “antes de formar una opinión, debemos adentramos en los detalles de esta nueva modalidad. Veremos de qué se trata y lo analizaremos con (Federico) Massoni si se adhiere o no a la medida”, sostuvo Gómez.
Tras el decreto que establece que las fuerzas federales de seguridad tendrán amplia disposición para disparar a delincuentes sin la necesidad de dar la voz de alto, el jefe de la Policía de Chubut, Miguel Gómez, compartió su opinión y se mostró a favor de la medida.
Sostuvo que “algunos medios dicen que ahora el policía pude disparar por la espalda, pero no se trata de eso. La consigna habla de ‘peligro inminente’ o ‘riesgo de vida’, pero esas son consignas que ya están establecidas con anterioridad en el Código Penal. Si el peligro es inminente, la fuga de un delincuente tiene que estar contextualizada en esa inminencia”.
“La preeminencia la tienen las leyes nacionales, no los decretos”, aclaró en diálogo con Radio Del Mar, e indico: “si la voz de alto significa un riesgo para el policía o para terceros, entiendo que está bien que me den posibilidad de omitirla”. (Fuente: Adn Sur)