El Jefe Comunal se refirió a los dichos recientes del gobernador Mariano Arcioni, quien anticipó el fin de semana que realizarían, desde el Gobierno Provincial, una presentación judicial al respecto, además de un pedido de inconstitucionalidad ante el aumento en la tarifa de gas.
“Me parece que es una barbaridad, una falta de sensibilidad social y un desconocimiento de lo que ocurre a más de mil kilómetros del Gran Buenos Aires o la Capital Federal; la verdad es que no sé cuál es la intención que tienen para con los vecinos de la Patagonia, inclusive de otras provincias”, reflexionó.
Además, criticó que “empezamos a ser nuevamente el patio trasero de la Argentina y no es lo que nosotros pretendemos”, sumando a ello que “quienes vivimos acá, conocemos la realidad”.

Impacto social en lo inmediato

Sobre esto último, se preguntó “cómo le explican a una familia de tres, cuatro hijos, que va a tener 5 mil pesos mensuales menos” y contó que “una mujer me explicaba, la semana pasada, que con siete hijos, de 9 mil pesos mensuales va a pasar a percibir mucho menos; cómo se le explica eso a las familias afectadas, sumado a la suba de tarifas, la quita de subsidios; hay que ver la realidad, lo cual hacemos día a día”.
Consultado sobre los dichos del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), quien en su alocución días atrás había remarcado el hecho de que el campo “no fuera la variable de ajuste” en el país, Sastre expuso que “a veces, pareciera que el 1,82 por ciento al sur del Paralelo 42, que significa el electorado (de Chubut) en nuestro país, poco interés le causa a algunas autoridades nacionales, y ese es un perjuicio muy importante”.

Unidad entre gobernadores del sur

Sobre el hecho de que la provincia de Chubut sea la cuarta productora de recursos en el país, el Intendente manifestó que “nosotros somos buena gente, porque si hubiera otro dirigente, seguramente el hecho terminaría en una demanda judicial o penal; pero, la verdad, los patagónicos, o bien Chubut, proveemos muchos recursos naturales para que funcione el resto del país”.
Preguntado sobre la necesidad de que los gobernadores patagónicos impulsen el reclamo con mayor vehemencia, reconoció que “van a existir las diferencias políticas, como surgieron en los últimos días, de que algunos gobernadores patagónicos adhieren o no (a la creación de un bloque patagónico en el Congreso); pero es momento de dejar las diferencias o los posicionamientos políticos o ideológicos, o bien lo que ha ocurrido en el corto o mediano plazo en el pasado, para empezar a reclamar los derechos de todos los patagónicos”.

Una medida “electoralista”

En referencia al recorte a las asignaciones universales, sumado a otras medidas que dotaron a la región y, puntualmente, a la provincia de Chubut, de una menor percepción de recursos económicos, el Jefe Municipal remarcó: “Sin ánimo de confrontación, ni de decir que uno se para en la vereda opuesta, hablando en términos políticos, la realidad es que acá hay un endeudamiento solicitado al Fondo Monetario Internacional, donde ponen ciertas reglas de juego y las mismas tratan de trasladarlas hacia donde menos puede impactar al electorado; es mi análisis, sin ofender absolutamente a nadie, pero es la realidad. Y el país, de la única forma que va a funcionar, es con la recaudación, que van a hacer a costa de la gente, y a costa del sacrificio que puedan hacer pequeñas y medianas empresas, que ya lo están viviendo con intimaciones de la AFIP y embargos, también”.

Cajas de resonancia

El sábado pasado, anticipó Sastre, “tuvimos una cena con algunos intendentes que se quedaron después del acto (por el aniversario del Desembarco Galés), y la verdad es que la preocupación es de todos; no hay que olvidar que la caja de resonancia inmediata son los municipios, donde la gente va a expresarse con respecto a los inconvenientes que tienen”.
Sobre la firma del Pacto Fiscal y si dicho acuerdo podría evaluarse, actualmente, como un error en el que incurrieron algunos municipios, el Intendente analizó que “yo separo las cuestiones; siempre, alguno, desde la ignorancia, trata de plantearlo como una cuestión política, pero si nosotros no firmábamos el Pacto Fiscal, dejábamos de percibir fondos importantes; y si bien aún no los hemos recibido el día de hoy, no podemos resignar fondos que hacen al común denominador de la funcionalidad que tiene el Municipio”.