CHUBUT, SANTA FE Y FORMOSA NO FIRMARON LA ADENDA

El Gobierno giró al Congreso la reforma del “Pacto Fiscal”

El Gobierno nacional envió este viernes a la Cámara de Diputados el proyecto del nuevo acuerdo fiscal con las provincias que es clave para la aprobación del Presupuesto 2019 en el Congreso.
Tras una revisión final por parte de la Secretaría de Legal y Técnica, el Poder Ejecutivo giró a Diputados el proyecto de reforma al Pacto Fiscal. Los tiempos de la Casa Rosada apremian: la iniciativa tiene que ingresar de inmediato porque debe ser tratada en tándem con el Presupuesto, al que el oficialismo pretende darle dictamen ya la semana que viene.
Por el apuro, el Gobierno debió dejar de esperar a los gobernadores Mariano Arcioni (Chubut), Miguel Lifschitz (Santa Fe) y Gildo Insfrán (Formosa), los últimos tres mandatarios a los que buscaba convencer de que apoyaran la adenda fiscal.

Firmaron 18 provincias

La adenda -habilita suspender la rebaja del impuesto a los Sellos y subir la tasa de Bienes Personales- fue firmada por 18 de los 24 gobernadores. Hay tres que ya se sabe no firmarán: Carlos Verna (La Pampa), Alberto Rodríguez Saá (San Luis) y Alicia Kirchner (Santa Cruz).
En el Gobierno insistían este jueves con que era probable que Arcioni, Insfrán y Lifschitz finalmente la firmen la semana que viene. Esto fue admitido en Chubut y Santa Fe, aunque atado a cómo cierren sus negociaciones.
“En principio vamos a firmar si se cumple con lo que se está pactando, como mantener el plus para los jubilados y pensionados y beneficiarios de la AUH de la Patagonia”, dijeron cerca de Arcioni. El chubutense insiste además con alguna otra alternativa que compense a las provincias por los recursos que perderán por la eliminación del Fondo Sojero.

Compensaciones

El miércoles, en el Senado, el peronista formoseño José Mayans logró que se aprobara una moción de preferencia para que se trate en la próxima sesión el rechazo al DNU que eliminó el Fondo Sojero. Es una presión extra que puso la oposición antes del dictamen del Presupuesto.
En el Gobierno descartaron que pueda negociarse la continuidad del Fondo Sojero. Pero admitieron que el proyecto que sube las alícuotas de manera progresiva a los Bienes Personales y que ingresó este jueves en Diputados -fue firmado por el misionero Jorge Franco y la radical jujeña Alejandra Martínez- apunta a obtener fondos para compensar a las provincias y sumar más votos para el Presupuesto 2019.

Los votos para el Presupuesto

En la Casa Rosada aseguraron que ya tienen garantizados los votos para aprobar el Presupuesto. Que las negociaciones actuales apuntan a obtener más votos para, así, dar “un mensaje a los mercados”.
El problema del oficialismo es que quiere lograr mayor volumen político. Para eso, el ministro del Interior Rogelio Frigerio y los referentes legislativos de Cambiemos trabajan ahora en transformar muchas de las abstenciones que se prevén de decenas de diputados en votos positivos. Y los votos negativos de muchos otros diputados, en abstenciones.
“El Presupuesto ya está asegurado, ya están garantizados los votos necesarios”, dijeron altas fuentes del Gobierno.

La presión fiscal a nivel récord

El Proyecto de Ley del Presupuesto nacional 2019 prevé un aumento en la presión tributaria respecto de este año. El objetivo de alcanzar el equilibrio fiscal primario exige una corrección tanto por el lado del gasto como por el lado de los ingresos, señala un informe difundido por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf).
Teniendo en cuenta que no toda la recaudación de impuestos nacionales queda en la Tesorería nacional, sino que una parte se envía a las jurisdicciones subnacionales por la vía de la coparticipación y otros arreglos y pactos fiscales, puede apreciarse que el próximo año tendrá un incremento de la presión fiscal de los impuestos cobrados nacionalmente equivalente al 1% del Producto Bruto Interno (PBI), la cual también tiene un sesgo favorable al nivel superior de gobierno, indica el reporte del instituto que dirige el economista cordobés Nadin Argañaraz.

Volvieron las “retenciones”

El principal aporte al crecimiento de los recursos tributarios viene por el lado de un aumento en los recursos vinculados al comercio exterior. Esto se explica en el fuerte incremento en los ingresos provenientes de los derechos de exportación, que el año próximo más que duplicarán su valor real (+102,3% interanual), aportando el equivalente a 1,2% del PBI de crecimiento a los ingresos. El gobierno nacional modificó el código aduanero, estableciendo una alícuota máxima del 33% a todas las exportaciones nacionales, ya sean de bienes o servicios. Este es un impuesto no coparticipable por norma, aunque desde 2009 una parte del mismo se había atado a una transferencia automática a provincias (el Fondo Federal solidario distribuía el 30% de las retenciones cobradas exclusivamente al complejo sojero), la cual se eliminó en agosto pasado con lo cual todo lo que recaude el impuesto queda en las arcas del gobierno federal.

Recaudación del IVA

Adicionalmente, el IVA (neto de Reintegros y Devoluciones) en conjunto con los Derechos de Importación crecerían en términos reales un 0,4% y 9%, respectivamente, y aportarían 0,2 puntos porcentuales (p.p.) del PIB en 2019. Se prevén mejoras en la administración tributaria del IVA y se faculta a la AFIP a establecer regímenes de reintegro para consumidores finales destinados a fomentar comportamientos vinculados con la formalización de la economía y el cumplimiento tributario.
En último lugar, el impuesto sobre los bienes personales presenta un crecimiento real estimativo igual al 25,7% en relación a este año. La posible razón del crecimiento real del impuesto a los bienes personales subyace en la posibilidad de incrementar la alícuota del 0,25% al 1%, aunque solo para el caso de bienes radicados en el exterior, ya sea a lo otalidad de éstos o limitada a los inmuebles. Esta disposición se traduciría en mayores ingresos tanto para la Nación como para la Provincias vía coparticipación. No obstante, aún vale aclarar que la disposición no se encuentra formalizada, advierte el Iaraf.
La caída relativa en el resto de los impuestos nacionales responde a la continuidad de la reforma tributaria sancionada a fines de 2017. La misma prevé modificaciones en dos impuestos de especial envergadura:

Ingresos por Ganancias

Las reducciones en las contribuciones patronales como fruto del aumento del mínimo no imponible y la convergencia a una alícuota efectiva más baja; que implicarían una caída del 2,8% para 2019 en términos reales (equivale a una caída del 0,1% del PBI).
La reducción de la alícuota del impuesto a las Ganancias, que explicaría la caída real del 7,3% esperada para 2019, aun cuando en el presupuesto se morigeran los efectos negativos esperados para el tributo ya que se posterga la ampliación del porcentaje del impuesto al cheque que se puede tomar a cuenta del mismo (se prorroga por un año el cronograma de incremento del porcentaje de pago a cuenta computable del impuesto a las ganancias, el cual debía pasar del 33% actual al 50%, y se eliminan ciertas exenciones especiales a sectores laborales y económicos. En efecto, Ganancias cedería 0,3% del PBI en 2019. Ambos tributos denotarían una baja equivalente al 0,4% del PBI respecto de este año.

ÚLTIMAS NOTICIAS