La causa judicial que investiga el caso por el presunto abuso sexual a un niño en Puerto Pirámides ya se encuentra en etapa de definiciones, teniendo en cuenta que en la jornada de hoy se presentarán los alegatos de ambas partes. Posteriormente, está previsto que a las 13 se realice una concentración y una marcha, convocada por vecinos de la localidad chubutense, la agrupación Madres y Víctimas de Trata y la asociación de Víctimas y Foro de Infancia Robada.
En tanto, en la jornada de ayer continuaron las exposiciones en Tribunales, donde brindaron sus aportes el médico y psiquiatra Mariano Castex, perito experto en la temática de abuso. De hecho, este especialista, que brindó sus presiones a través de una videoconferencia, fue perito en casos destacados a nivel nacional. Además, en la víspera tomó la palabra otro perito y los imputados.
Vale recordar que en el transcurso de esta semana declaró una gran cantidad de testigos que fueron presentados por parte de la Defensa. Además, en días anteriores habían brindado su testimonio otras personas, como por ejemplo el médico forense Herminio González, quien se presentó el viernes de la semana pasada.
Cabe aclarar que el caso en cuestión trata del presunto abuso a un niño entre sus cinco y nueve años. En tanto, la denuncia formal fue presentada a fines del año 2016 por el propio padre de la víctima, quien apuntó como presuntos autores del hecho a la madre y al padrastro del chico, quienes son los imputados que declararán hoy en los estrados judiciales, como producto de esta investigación judicial.

Pasos a seguir

Tal como se adelantó anteriormente, hoy está previsto que se realicen los alegatos, por lo que el paso siguiente será la sentencia de la causa, que será emitida por los jueces Flavia Trincheri, Marcela Pérez y Marcelo Orlando. Este último, designado como presidente del Tribunal Colegiado encargado de llevar adelante el proceso.
Vale destacar que sin importar cuál sea la decisión de los magistrados, la sentencia podrá ser apelada por cualquiera de las partes y la causa pasaría a tramitarse en un tribunal superior.

La causa

La causa inició en noviembre de 2016, luego de que el menor, que para entonces tenía nueve años, contara durante una cena familiar una serie de abusos que presuntamente había sufrido por parte de su madre biológica y su padrastro, quien había formado pareja con esta última tras una conflictiva separación del padre del niño.
Ello provocó que este último radicara la denuncia en la Fiscalía de Puerto Madryn, luego de la cual comenzó un derrotero judicial que incluyó una declaración en Cámara Gesell del pequeño, la cual según su padre fue “interrumpida a los 14 minutos” de manera espontánea por la fiscal interviniente en aquél entonces.

Sin Fiscalía

Casi en simultáneo, desde la Fiscalía solicitaron el sobreseimiento de los acusados, basándose en que las pruebas recolectadas hasta el momento no eran contundentes, y apoyándose en algunas pericias que advertían que, en su declaración, el menor “no fabulaba”, pero que el relato era “increíble”, ya que también apuntaba a casi una treintena de abusadores que el niño había comenzado a mencionar durante su primera declaración en Cámara Gesell.
Al retirarse de la causa el Ministerio Público Fiscal, la querella, representada por los abogados Federico Ruffa y Alfredo Pérez Galimberti, continuó el proceso, el cual convocó a unos casi 50 testigos, además del documental que ofrecerán ambas partes.

Especialistas

Por otro lado, hubo audiencias que atravesaron momentos resonantes, como una de las primeras en la que se proyectó la declaración en Cámara Gesell del menor, así como también la teleconferencia con Eva Giberti, especialista en abuso sexual infantil y quien actualmente es responsable del programa “Las Víctimas contra las Violencias”, que funciona bajo la órbita del Ministerio de Justicia de la Nación.
También, brindaron su testimonio varias psicólogas que atendieron al menor entre 2016 y 2017, además de las autoras del primer peritaje psicológico, grafólogos y una docente que estuvo a cargo del niño durante parte de su trayectoria escolar.

El Protocolo había dado “positivo”

Las audiencias hasta el momento transitaron por varios ejes, siendo el principal la evidencia física del abuso, habida cuenta de que el protocolo realizado en el Hospital Zonal “Dr. Andrés Ísola”, cuando se cursó la primera denuncia, arrojó resultados positivos y que, literalmente, el menor “había sido accedido carnalmente”.
A su vez, declaró un perito forense, una perito experta del Ministerio de Justicia de la Nación, y una psicóloga del Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI), por parte del Juzgado de Familia, donde tramitó inicialmente el expediente por la separación de los padres de la víctima, y a partir del cual se estableció el primer régimen de visitas.