El ex ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, salió al cruce del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, en el marco del endeudamiento provincial. “Volver al mercado voluntario para renovar vencimientos depende de la credibilidad que generen las políticas futuras”, dijo el exfuncionario vía Twitter.
Lacunza se refirió mediante seis posteos en su cuenta oficial de Twitter, a la situación financiera que obligó al gobernador Axel Kicillof a plantear la postergación momentánea de pagos de capital de algunos bonos.

1) El crédito siempre se otorga al futuro, nunca al pasado. Argentina y la Provincia lo recuperaron a fin de 2015, y terminaron de perderlo después de las PASO. Volver al mercado voluntario para renovar vencimientos depende de la credibilidad que generen las políticas futuras

— Hernán Lacunza (@hernanlacunza) January 15, 2020

«El crédito siempre se otorga al futuro, nunca al pasado. Argentina y la provincia lo recuperó a fin de 2015, y terminó de perderlo después de las PASO», argumentó el ex ministro.
«Volver al mercado voluntario para renovar vencimientos -planteó luego- depende de la credibilidad que generen las políticas futuras».
Según Lacunza, la deuda actual de la provincia, unos US$ 11.160 millones (flotante incluida) «es algo inferior a la de fines de 2015 (US$ 9.400 millones registrados y unos US$ 1.800 millones ‘escondidos’ en las estadísticas públicas: US$ 900 millones con el Bapro; US$ 600 millones a proveedores; y US$ 100 millones a municipios)».

3) Aun si no quisiera computarse la “deuda oculta” de 2015 (con el Bapro y otros), entre 2015 y 2019 habría aumentado USD 1.800 M. Unos USD 100 por habitante. En igual lapso se hicieron obras por USD 6.000 M (unos USD 350 por bonaerense), el doble que en el mandato de Scioli

— Hernán Lacunza (@hernanlacunza) January 15, 2020

El tercer tuit dice que aun si no quisiera computarse la «deuda oculta» de 2015 (con el Bapro y otros) «entre 2015 y 2019 habría aumentado US$ 1.800 millones, unos US$ 100 por habitante».
Lacunza comparó ese endeudamiento con las inversiones públicas realizadas durante la gestión de Vidal y en la anterior: «en igual lapso se hicieron obras por US$ 6.000 millones (unos US$ 350 por bonaerense), el doble que en el mandato de (Daniel) Scioli».
(Fuente: Ámbito)