La Patagonia registró una inflación del 0,6% en abril

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), publicó este jueves por la tarde el índice de precios al consumidor (IPC) correspondiente a abril de 2020, que indica que con respecto al mes anterior los precios sufrieron un alza del 1,5%, en tanto que acumularon un incremento del 9,4% en el primer cuatrimestre.
El rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la división con la mayor alza mensual (3,2%) en abril 2020, y Comunicación, la de mayor baja (-4,1%).
Al mismo tiempo, las mayores subas mensuales se registraron en la región Noroeste (2,6%); en tanto que Patagonia se colocó al final de la tabla, con un 0,6%.
Fue, el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas en que aportó la mayor incidencia sobre la variación mensual en todas las regiones de la Argentina, excepto en la Patagonia, donde lideró Transporte.

Fue del 1,5% a nivel nacional

Este jueves el INDEC comunicó que la inflación de abril fue del 1,5%, su nivel más bajo desde diciembre de 2017. Sin embargo, las dificultades del instituto para llevar a cabo el relevamiento de manera presencial y la inexistencia de precios en sectores paralizados por la cuarentena reflejaron una pérdida de precisión a la hora de realizar las mediciones.
La mayoría de los economistas coincide en que las complicaciones metodológicas para construir el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la influencia de los precios regulados por el Gobierno fueron los principales factores explicativos de la merma en la suba de precios. Ambas situaciones sucedieron en un contexto de profunda caída en la actividad y de la demanda, que quitó un argumento a la hora de convalidar incrementos.

La opinión de los especialistas

La directora del CERX, Victoria Giarrizo, aclaró que hubo algunos rubros que directamente se excluyeron de la medición (por una cantidad insuficiente de precios a relevar), que podrían haber reflejado un mayor aumento en condiciones normales, según publicó Ámbito Financiero.
Tales son los casos de productos electrónicos, electrodomésticos, textiles y artículos del hogar. A modo de ejemplo, en el rubro Prendas de vestir y calzado, que prácticamente no tuvo actividad en abril, se observó un incremento de apenas un 1,5%, a la vez que en Equipamiento y mantenimiento del hogar la variación exhibida fue todavía menor, del 1,2%.
«Si hubieras tenido más aperturas de comercios, los precios habrían estado bastante por arriba. Hay muchos ajustes, los locales están recibiendo productos con 30-40% de remarque», explicó Giarrizo.
Similar fue la mirada de Matías Rajnerman, economista de Ecolatina, quien afirmó que “si bien INDEC tiene una metodología para estimar los precios que faltan, esta no es exacta” y “es probable que a la salida de la cuarentena haya saltos indiscretos”.

Efecto Covid-19

Por su parte, Gabriel Caamaño, de la consultora Ledesma, aseguró que era esperable que la variación del IPC baje por diferentes factores vinculados tanto a las dificultades que trajo la pandemia como a la ponderación de los precios regulados por el Gobierno.
“La mitad del índice no funcionó en abril porque no tenían oferta ni demanda por el aislamiento mientras que, de la otra mitad, tenías una buena parte congelada (como las tarifas de servicios públicos) y otra parte que sigue de cerca al dólar oficial, que lo viene manejando el Banco Central”, explicó.
Adicionalmente, Caamaño citó el caso de las expensas, que en abril jugaron un rol deflacionario pero «no porque bajaron los precios sino porque hubo un montón de servicios que no se prestaron».
En efecto, el rubro Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles reflejó una nulo aumento de precios en la comparación con marzo.
Paralelamente, Rajnerman sostuvo que “si bien en Argentina la correlación entre inflación y actividad no tiene mucha lógica, hoy en día no se convalida una suba; al no haber grandes aumentos por el lado de los costos, no se pueden aumentar los precios».